السبت، 9 مارس 2013

Qu'y avait-il avant le Big Bang?


Il est assez difficile d'imaginer un temps, environ 13,7 milliards d'années, quand l'univers entier existe comme une singularité. Selon la théorie du Big Bang, l'un des principaux prétendants en lice pour expliquer comment l'univers est venu à être, toute la matière de l'univers - tout l'espace lui-même - existait sous une forme plus petite qu'une particule subatomique.

Une fois que vous pensez à ce sujet, une question encore plus difficile se pose: Qu'y avait juste avant le big bang a eu lieu?
La question elle-même précède la cosmologie moderne d'au moins 1600 ans. Au quatrième siècle, théologien Saint Augustin a tenté de comprendre la nature de Dieu avant la création de l'univers. Sa réponse? Le temps était une partie de la création de Dieu, et il n'y avait tout simplement pas "avant".

Armé de la physique du 20ème siècle, Albert Einstein arrivés à des conclusions très similaires, avec sa théorie de la relativité. Il suffit de considérer l'effet de masse à temps. La masse lourde d'une planète déforme le temps ralentit le temps un peu pour un être humain sur la surface de la Terre qu'un satellite en orbite. La différence est trop petite pour le constater, mais le temps est plus lent pour quelqu'un qui se tient à côté d'un gros rocher que le fait pour une personne debout seul dans un champ. La singularité pré-big-bang possédait toute la masse de l'univers, rendant effectivement le temps buté.

Suite à cette logique, le titre de cet article est fondamentalement vicié. Selon la théorie de la relativité d'Einstein, temps a vu le jour que lorsque cette singularité primordiale étendu à sa taille actuelle et la forme.

L'affaire est close? pas encore. Il s'agit d'un dilemme cosmologique qui ne possède pas une réponse. Dans les décennies qui ont suivi la mort d'Einstein, l'avènement de la physique quantique et une multitude de nouvelles théories ressuscité des questions sur l'univers pré-Big Bang.

Les Branes, les Crunches et d’autres grandes idées
Voici une idée: peut-être notre univers n'est que la progéniture d'une autre, plus ancienne univers? Certains astrophysiciens pensent que cette histoire est écrite dans le rayonnement résiduel laissé par le Big Bang: le fond diffus cosmologique (CMB).

Les astronomes observent la CMB en 1965, et il a rapidement créé des problèmes pour la théorie du Big Bang - problèmes qui ont été abordés par la suite (pour un temps) en 1981 avec la théorie de l'inflation. Cette théorie implique une expansion extrêmement rapide de l'univers dans les premiers instants de son existence. Elle explique aussi des variations de température et de densité dans le fond diffus cosmologique, mais exige que ces fluctuations soient uniformes.

Ce n'est pas le cas. Les efforts de cartographie récentes suggèrent en fait que l'univers est asymétrique, avec plus de fluctuations dans certaines régions que dans d'autres. Certains cosmologistes voir cette observation comme preuve à l'appui que notre univers est formé à partir d'un univers parent.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق